Scanner intraorali a Confronto
“Esattezza e precisione di 5 scanner intraorali nella realizzazione di un singolo impianto oppure multipli: una comparativa in studio vitro”
Autori: Francesco Mangano, Uli Hauschild, Giovanni Veronesi, Mario Imburgia, Carlo Mangano e Oleg Admakin.
Data di pubblicazione: 6 giugno 2019
In questo studio:
Esattezza – Determinata dalla distanza tra il modello generato e il modello di riferimento (il valore più piccolo indica migliore esatezza)
Precisione – Determinata dalla distanza tra modelli generati ripetutamente (il valore più piccolo indica migliore precisione)
Accuratezza – La combinazione tra esattezza e precisione. Uno scanner intraorale deve performare bene in entrambe le modalità (esattezza e precisione) per essere considerato “fortemente accurato”
10 scansioni sono state realizzate da un singolo dentista, esperto in digitale per dispositivo di scanner intraorale con una ecnica a zig-zag nelle stesse condizioni ambientali.
Utilizzate 2 referenze di modelli in gesso di una mascella:
A – Arcata di Mascella Parzialmente edentula con
– Impianto analogo sul dente #23 (impianto singolo supportatato da corona)
– Impianto analogo sul dente #14 & #16 (impianto parziale supportato dalla simulazione del caso)
B – Arcata di Mascella totalmente edentula con
– Impianto analogo sul dente #11, 14, 16, 21, 24 & 26 (fissata con impianti full arch supportati dallasimulaione dentaria)
Scanbodies utilizzato: Megagen PEEK per migliorare la scansione (non c’è riflessione di luce).
Referenze: 3 scansioni realizzate per indicazioni con Freedom UHD, desktop scanner sovrapposte in Geomagic Studio 2012 per validare i modelli di riferimento.
IMG A – B
Comparativa nell’accuratezza di questi scanner intraorali.
Per quotazioni compila il form, sarai ricontattato a brevissimo!
